Was zum Geier hat das mit... achso. Ist ja Smalltalk hier.
Also mein Auto ist nicht mein Hobby, sondern es fährt mich zu meinem Hobby, mitsamt dem nötigen Krempel. Ford Focus Mk1 als Kombi. Und der wird von dem Hobby voll... mehr verrate ich nicht. Beruflich würde mir auch ein Smart reichen, wenn der Chef damit einverstanden ist.
Nochmal in aller Kürze: Ich glaube es stünde vielen Menschen gut an, mal etwas weniger Vertrauen in unsere Intelligenz zu setzen. Sie ist doch nur eine Krücke, um sich von so manchen Wünschen des Kleinhirns zu distanzieren. Jeder von uns hat den Wunsch nach Anerkennung und findet darin sein Streben, "Alpha-Status" zu erhalten. Ob nun realistisch dann vielleicht nur Beta oder Gamma oder der Schritte von Epsilon nach Delta dabei herauskommt, ist dabei gar nicht der Punkt!
Ist es nun Intelligenz, die "Augen geradeaus" befiehlt, wenn ein Rasseweib in der Fußgängerzone vorbeizieht? Oder eher die Selbsteinschätzung, mit der vertrauten Freundin vielleicht doch das erreichbarere und somit sinnvollere Paket gewählt zu haben? Und wie ist das, mit der Freundin in der Eisdiele die Parade von Ausschnitttiefe bis Absatzhöhe zu kommentieren? Ist das für sie reine Selbstbestätigung, oder hat sie da ihr Männchen besser im Griff, als wenn die Blicke heimlich umherstreifen?
Das Unterbewusstsein spielt stets mit und die Intelligenz hat stets ihre liebe Müh, den enthaarten Affen irgendwie mit Anstand bis hinter die Rente zu bringen!
Du solltest darüber lachen können, denn man entkommt dem sowieso nicht. Aber das wilde Wesen "Mensch" lässt sich besser steuern, wenn man weiß, wie das eigene Kleinhirn ticken will.
Weder in der Position, etwas durchzusetzen, noch in der Position, wirklich Dominanz auszuüben. Wie schon erwähnt, man könnte überlegen, ob bei bestehender Beziehung eine gewisse "Dominanz" auf irgendeiner Ebene aufrecht erhalten werden kann, und dann bis zu welchen Grenzen ihrer Toleranz, aber bei nicht bestehender Beziehung wird es dazu nicht kommen. Nur per Deus ex Machina.
Tja... ich hab da mal wieder was dazu zu sagen.
Zunächst zum Alphamännchen/Alphaweibchen. Die Natur hat das schon korrekt so gemacht, dass jeder gerne Alpha sein möchte und dass jeder gerne auf ein Alpha steht und zwar homo- wie hetero-erotisch. Das hat weder mit Pessimismus noch Realismus zu tun, sondern mit dem Begreifen, wie die Dinge ablaufen, ja ablaufen müssen. Der Mensch kann für sich in Anspruch nehmen, zu den wenigen Wesen zu gehören, die das Reflektieren und die versuchen können, aus solchen Mustern auszubrechen. Aber es gelingt doch nur recht dürftig oder gar ungenügend. Wir sind ja auch als Art noch recht jung bzw. von der Evolution her gesehen noch nicht lange mit den entsprechenden Fähigkeiten gesegnet.
Und was GTS für Frauen bedeutet - da würde ich sagen, dass es für Frauen nicht nur verehren, anhimmeln, etc. bedeutet. Nein, neben den sonstigen unbewussten Charaktereigenschaften eines GTS-Fetischisten, die womöglich auch so ihre Probleme auf dem Lebensweg verursachen, bin ich mir sicher, dass es eine erhebliche Belastung für die Frau ist, mit so einem Fetisch konfrontiert zu werden, ja wenn es ihr aufgezwungen wird. Dann kehrt sich die Nummer nämlich um und es wird erdrückend. Und wenn sie sich dafür nicht öffnet, muss sie ja auch die Verlustängste ertragen, die automatisch aufkommen, wenn man als Partner das Gefühl hat, dem Andern nicht wirklich das geben zu können, was er im innersten braucht. Ich glaube, da sind Frauen durchaus wieder der Teil der Gesellschaft, der stille eine größere Last trägt. Man hört doch in der Mehrzahl davon, dass Frauen "dahin geführt" wurden, wenn sie denn dafür offen waren. Das mag die Freude daran nicht einmal schmälern, aber es ist doch ein Unterschied, ob etwas aus eigenem Antrieb kommt, oder nicht. Und da bin ich gleich mal einen großen Schritt weiter und denke daran, wie GTS-Fans die Jeans-Werbung getrasht haben durch schieres Überrennen. Wer weiß, womit das Model und die Redaktion zugebombt worden sind. Und das verschafft wohl mal einen Eindruck davon, wie weit das mit dem Anhimmeln so her ist. Ich polarisiere: "Lass Dich verdammt nochmal anhimmeln und zeige endlich mal Größe."
makabren Gruß
Hedin
Ein Winzling ist gar nicht in der Position, das ist eigentlich der Punkt.
Tja... also ich will ja den Frauen nichts, aber da kommen mir ein paar ketzerische Gedanken dazu.
a) Wenn ein Winzling in der Schule von einem Jungen getötet wird, dann würde ich entgegen meiner Gewohnheit Geld darauf wetten, dass eine Frau dahinter steckt.
Mag sein ohne ein Wort zu sagen, einfach durch das typische verhalten, "Hahnenkämpfe" etc zwar offiziell zu missbilligen, aber dennoch den kärftigsten Hahn als Wunschpartner zu sehen.
Hier wieder alte Grundregeln der Evolution: Kräftigstes Männchen bietet die besten Chancen für den Nachwuchs und die besten Gene - muss ich nicht ausführen, ist bekannt.
b) Wenn die Hahnenkampf-Nummer nicht zieht, würde ich mal bitte davon ausgehen, dass Mädels genauso schnell zu "Schandtaten" hinzureissen sind, wie Jungs. Einzig, dass Mädels dazu neigen könnten, diese eher im Verborgenen durchzuziehen, denn mit großer Show. Tiere quälen ist nicht unbedingt Jungen-Sache. "Iiihh - Spinne!" ist anerzogen, aber ich würde sagen: Nur wenn der Mann anwesend ist, ansonsten greift das Konzept Selbsthilfe. Ein paar Erfahrungen zusammengefasst würde ich sagen: Mann neigt gegenüber Spinne zu Lebendfang und Rauswurf, Frau neigt zum einfacheren Konzept, nämlich Splat oder Staubsauger.
Nochwas zur "Weltentwicklung". Wir funktionieren einfach nicht so. Milliarden Jahre galt, dass der Stärkere gewinnt. Das zieht, sobald entweder die Intelligenz nebst anerzogener Moralvorstellung und dem Weitblick "Was Du nicht willst, das man Dir tu..." ausgeschaltet ist, oder die Intelligenz nicht wirksam wird mangels Erkenntnis. Dann läuft der Urinstinkt ab, und das ist Egoismus. Daher wird das überwiegen.
Und bitte zu bedenken: Auch wenn negativ bewertet, intelligente, durchdachte Skrupellosigkeit führt spektakulär zum Erfolg. Finanziell wie sexuell!
Dazu Passivität: Ein Volk von Winzlingen wird entdeckt. Möglichkeiten:
Ignorieren? Es findet sich wer, der Ausnutzt, dass keiner hinschaut.
Schützen? Kostet Geld, je wirksamer, je teurer. Willst Du's zahlen? Warum zahlst Du nicht für Elefanten? Jemand anders zahlt schon...
Integrieren? Willst Du nur noch auf den Boden starrend herumlaufen, um niemanden platt zu machen?
Insofern hätte wohl alles, was Winzlingen gute Überlebenschancen sichert nicht den Wahlsieg auf seiner Seite. Und zwar schon aus dem einen Grund, das es eine passive Mehrheit gibt, die keine Lust hat, den Aufwand zu betreiben.
Edit: Achso... Wie würde ich reagieren?
Wenig, gar nicht. Ich würde es auch gar nicht glauben und schon gar nicht mein Leben ändern wollen. Ich mag auf einem Weg keinen Käfer zertreten, aber gehe ich durch eine Wiese, werde ich nicht jeden Grashalm umdrehen!
Hm. Eine wirklich interessante Frage doch, wenn man nämlich auch mal solche Geschichten schreibt.
Ich denke eine winzige Kultur wäre sofort einer gewissen Ausbeutung unterworfen. Machen wir uns nichts vor, das ist eine Notwendigkeit der Evolution seit Milliarden von Jahren. Es ist unwichtig, was die offenbarte Schwäche ist. In weiten Teilen der Welt (nämlich eben nicht nur in Amerika) hatte ein Volk einfach das Problem, mit Pfeil und Bogen gegen Pulver und Blei anzutreten. Um nur mal ein Beispiel zu nennen: Augenwischerei zu glauben, die afrikanischen Häuptlinge wären Skrupellos gewesen, ihre Leute an Sklavenhändler zu verkaufen. Hätten sie es nicht getan, hätten sich die Händler ihre Sklaven gewaltsam geholt. Das war beiden Seiten klar.
Somit wäre es doch bei einer Entdeckung einer winzigen Kultur eher wahrscheinlich, dass diese eher unter "Tierschutz" gestellt würde, denn gleichberechtigt wäre. Und schnell wären wirtschaftliche Interessen am Start. Billige Arbeitskräfte, die hochgenau Miniatur-Arbeiten verrichten können. Feine Sache. Als Haustiere - spricht wirklich etwas dagegen? Zuerst passiert es heimlich, als Luxus-Haustier, danach öffentlicher (wenn einen der Zoll nicht erwischt) und dann blüht der Handel mit (jetzt kommt es) Nachzuchten.
Ich selbst könnte damit nichts anfangen. Zusehen, wenn eine Frau was anfängt - weia, Umsetzung der Phantasie in Realität. Aber wahrscheinlich bin ich dafür zu weich. Neid auf die geile Perspektive? Ich weiß nicht. Ich glaube nur oberflächlich betrachtet. In Realität wäre es sehr, sehr unangenehm, unbefriedigend, entwürdigend wohl auch und körperlich aufzehrend, winzig in unserer Welt zu leben.
Völlig krass, wenn die winzige Kultur so geläufig wäre, wie Ameisen. Das hätte ganz wilde Folgen. Denn natürlich würde unsere Gesellschaft so leben wollen, wie bisher. Das heißt es würde gesellschaftlich akzeptiert, dass im vorübergehen mal ein Winzling unter den Fuß kommt und dass ein Winzling in der Wohnung Freiwild ist, schließlich will man sich nicht beobachtet fühlen. Und was gesellschaftlich akzeptiert wird, spiegelt sich (ggf. verzögert) auch in Gesetzen wieder. Fragt Euch doch mal, welchen Stellenwert würden wir einer Sozialisierung von Winzlingen einräumen? Selbst wenn diese genau so intelligent sind, wie wir?
Würdet ihr bezahlen wollen, die komplette Zivilisation umzubauen? Eine kleine Türklingel in 3mm Höhe? An jedem Gehweg eine "Winzlingsröhre"? Ampelphasen für Winzlinge? Straßenunterführungen, Aufzüge, Zugang zu öffentlichen Gebäuden, Winzlings-Spielplätze, Wohngebiete, Ferienkolonie? Gemischte Schulklassen - würden Winzlinge ihre Kinder zu großen in den Kindergarten schicken? >>Ihr habt ja nen Klatsch!<< 
Als "Subkultur" wären Winzlinge wohl wirklich auf sich gestellt und würden alsbald als Parasiten unserer Zivilisation gesehen. Was glaubt ihr, wie es ausschauen würde? Würden die unseren Strom anzapfen, oder ein eigenes Kohlekraftwerk auf dem Dachboden bauen? Wasserkraftwerke in der Kanalisation? Bis zum nächsten Gewitterguss...
Ganz menschlich gesehen wäre der Ausgang klar. Story-Beispiel: "The Shortcut" von The Guy, wieder auf Englisch, aber kurz und passend.
Hi Zusammen,
falls ich mal quer einsteigen darf - ich finde an der ganzen Geschichte eher interessant, wie wichtig vielen doch diese Dominanz-Geschichte ist. Also was mich angeht, und das kann man in meinen Stories nachlesen, gehe ich dem am liebsten ganz aus dem Weg. Nämlich einerseits, indem diese eher einen voyeuristischen Erzähler-Blickwinkel haben, oder indem durch Unaware die Thematik gar nicht aufkommt. Und bei anderen GTS oder SW Freunden wird oft davon ausgegangen, dass die Gleichberechtigung, ja die Anerkennung als Mensch nicht mehr gegeben ist, durch den Größenverlust. Das ist gegenüber Dominanz- und Unterwerfungs-Fetisch sicher ein gewisser Unterschied. Ich denke es ist schon wesentlich, dass ein Mann sich einer Domina unterwirft, der er körperlich überlegen ist, bzw. er hätte durchaus die Chance, sich dem zu entziehen. Das wollen aber beide in dem Falle nicht, während es egal ob bei SW oder GTS eine ganz andere Situation ist. Die Ausgangsbasis, sich körperlich dem Zugriff zu entziehen ist quasi nicht gegeben. Daraus entwickeln sich ganz andere Situationen und diese können auch einen viel ernsteren Charakter haben (in der Phantasie). Die Ausgangslage ist, dass eine einzige unüberlegte Handlung aus Wut heraus tödlich enden kann, ohne dass die/der größere dabei eine der üblichen Schwellen überschreiten müsste, was man so "austicken" nennt. Ich meine, in einem normalen Streit muss es schon sehr weit gehen, bis es ans Küchenmesser oder auch nur ans Schubsen geht. Ein kleiner Mensch ist durch die üblichen Schwellen also nicht ausreichend geschützt und kann somit noch weniger seinen Standpunkt vertreten. Damit geht normalerweise die Basis zum Führen einer Beziehung verloren. Man könnte viel interessanter darüber diskutieren, ob man sie bei einem Paar M/f oder F/m überhaupt aufbauen kann und dann wieder, ob sie bei einem Paar, dass vom "Normalzustand" nach M/f oder f/M wechselt aufrecht erhalten werden kann. Zum Glück muss man sich nicht real damit beschäftigen, dass sexuelle Befriedigung ein Grundbedürfnis ist und dass schon recht früh ein für beide Partner, egal wie rum, unbefriedigender Sex ein Problem sein kann (muss?). Ich meine, dass auch The Sixth Sense das aufgreift, nur in anderer Form. Es ist durchaus eine Realität, dass ein Tiny durch eine plötzlich auftauchende, normalgroßen Konkurrenz hilflos aus der Beziehung verdrängt werden kann. Aber genau das ist sicher auf anderem Level auch ein Problem, wenn ein Partner aus anderen Gründen unattraktiv wird (Alter, Gewicht, Krankheit/Behinderung). (Jetzt soll bitte keiner Anfangen, dass das bei echter Liebe nicht passiert.)
Also meine ich, dass so etwas wie ein dominanter Partner im klassischen Sinne gar nicht in Frage kommt. Wir haben körperliche Unterschiede und um eine Beziehung aufrecht zu erhalten, müssen beide Partner einen Weg finden (und sich anstrengen), die körperlichen Unterschiede zu überbrücken. Durchaus spannend, zumal sich beide auch darüber einigen müssen, auf welchem Niveau sie eine Beziehung aufrecht erhalten wollen und können. Um es mal krass zu formulieren: Da ist Mann platt!
Für das, was möglicherweise den devoten Partner am dominanten Reizt, nämlich die freiwillige Unterwerfung, und der Wunsch, erniedrigt zu werden, findet sich bei GTS / SW eigentlich nur wenig Platz.
Eine interessante Geschichte dazu ist "Click" von Scott Grildrig. Auf Englisch zu lesen. Ich finde es sehr spannend umgesetzt, denn sie als GTS unterwirft sich ihrem winzigen "Master" auf eine Weise, die für beide spannend und im Endergebnis befriedigend ist. Das ist sicher das ungewöhnliche an dieser Story.
Gruß
Hedin
Miau - Hihi. Gefällt mir auch, die hier.
Konnte mir auch endlich Zeit nehmen, diese schöne Geschichte zu lesen. Sie ist prima geschrieben, kurzweilig zu lesen. Schade, dass an zwei Stellen die Maßstäbe nicht springen - da macht das Bild im Kopf einen Hüpfer (beim 10m Lauf auf 5cm Größe sind das 175m und keine 2000 und ein 20cm großer Mensch ist auch für eine 3,74 Riesin kein "Punkt" und haut schneller ab, als man den Schuh aus hat). Das tut der Geschichte aber keinen Abbruch und mal schauen, wie das in der finalen Version gelöst ist. Auf die bin ich gespannt, hoffentlich passt sie von den Kilobytes ins Download-Körbchen!
jau, ich guck immer, ob Du noch was hast. Handflächen hab ich nicht im archiv.
Heute habe ich mal die Quote und sehe: Ah, jau, da passt die Perspektive ja wirklich prima zusammen, gute Wahl, kommt prima rüber!
Hmmm... na, ich weiß nich. Mama, Tochter, Kinder - das hätt' ich gern vorher gewusst.
Respekt vor der Mühe und Arbeit, das zu schreiben und zusammenzustellen.
Nee, ehrlich, wenn Kinder so direkt angesprochen werden hört bei mir wirklich der *Spaß* auf.
Hallo Fidel,
oh.
...
Verständnis setzt ein...
Nun ist es nicht der Punkt, einen Handabdruck auf eine Stadt zu bringen, aber damit das sinnvoll ist, muss klar sein, welche Stadt oder welche Eigenschaften der Stadt, oder fertiger Ausschnitt aus Google Earth (mag's nicht extra installieren) und dann muss ja die Größe des Abdrucks auch klar sein nebst weiteren Details.
Ich müsste erstmal eine Hand haben und dazu dann eine Höhenkarte in Graustufen erstellen nebst natürlich Zerstörung und Rissen drumherum, dann erst kann ich das in das Bild der Stadt einbauen.
Hi Fidel,
hm... Wenn Du mir eine Handfläche organisierst, in der passenden Haltung und "gerade draufsicht", so wie auf nen Scanner gelegt, dann würde ich Dir da schon ein paar Alphamaps liefern können. Wichtig ist eine Vorlage, die man in ein Höhenprofil verwandeln kann.
Eine weitere Möglichkeit könnte es sein, wenn Du mit C4D Erfahrung hast, da mit der Physik-Engine etwas zu spielen um einen Abdruck zu erzeugen. Wenn Du den rendern kannst, kann ich Dir schon helfen, daraus Alphamaps zu bauen, so dass der Abdruck in die Stadt kommt.
Gruß
Hedin
Schöne Story, hat sich nett und flüssig gelesen. Das Ende kam etwas überraschend, aber das mag an der Beschreibung liegen, die ich vorher gelesen hatte. Ich hatte noch mit einem Teil abseits der Fantasie gerechnet. Ansonsten ziemlich perfekt, passt einfach gut zusammen.
Tonwertkorrektur stellt die Graustufen ein. Ein Regler stellt ein, ab welchem Grauwert nach der Bearbeitung alles was heller ist, weiß ist, ein anderer stellt ein, das alles was dunkler ist, schwarz wird. Dazwischen gibt es den Gamma-Regler, der Kontrast in hellen Bereichen oder dunklen Bereichen verstärkt. Dann gibt es in PS noch zusätzlich regler, mit denen man einstellen kann, welche Grauwerte nach der Bearbeitung verwendet werden sollen, normalerweise die volle Palette 0 bis 255, aber man könnte eben auch 40 bis 180 nehmen, was bedeutet, dass kein ganz schwarz und kein ganz weiss vorkommt.
Chat ist kein Problem.
Mal ganz grob die Taktik, dann wirds vielleicht schon klar:
Das Original-Bild nimmt man nur, um die Info zu bekommen, wie stark bestimmte Pixel "Haar" sind, und wie stark eben Hintergrund. Das erreicht man über eine Bearbeitung mit Tonwertkorrektur, in der man die Haare eben möglichst überall dort ins schwarze zieht, wo sie ganz dicht sind. Der Hintergrund ist dann weiß und ein Grauwert bedeutet eben eine Mischung aus Haar und Hintergrund. Dieses Bild kann man als Alphamaske verwenden und ja, auf ein einfarbiges Hintergrundbild anwenden, dass man nur mit Störungen hinzufügen etwas "aufgelockert" hat. Man kann auch versuchen, das Hintergrundbild der wechselnden Haarfarbe anzupassen mit Farbverläufen usw. Und diesen Hintergrund schneidet man dann aus, indem man die Alphamaske zur auswahl macht und die Auswahl eben aus dem einfarbigen Hintergrund kopiert.
Das sieht dann erstmal blöd aus, macht aber Sinn, wenn man es hinter das ausgeschnittene Model legt und dann noch etwas mit lokalem Weichzeichner usw. nachhilft.
Ob sich der Aufwand lohnt? Es gibt Models, die kriegt man anders nicht rein, sehen sonst schlicht mies aus.
Gruß
Hedin
Trustman: Habe vor dem Post den ganzen Laden hier durchsucht, um irgendeine klare Richtlinie dazu zu finden und letztendlich nichts wirklich passendes gefunden. Die Nutzungsbedingungen selbst - da müsste man ja 90% des Bildmaterials abräumen.
Also, kein Unverständnis, keine Säuernis, aber Aufforderung, hier eine schnell auffindbare (!) FAQ-Geschichte zu basteln, mit brauchbaren Leitlinien. Klickst Du auf FAQ oben stellst Du fest: Leer 
Ab 18 Bereich - ja, gerne, wenn die Teilnahme vernünftig geregelt ist.
Schuhabdrücke: Okay, simples Ding. Nur eben auch Arbeit. Also man braucht im Prinzip einen guten Umriss der Schuhsohle. Bei Bildserien bekommt man den nun wirklich oft geliefert, oder man findet den online bei ähnlichen Schuhen beim bestimmten Schuh-Versendern. (Bei Kleckermann & Co natürlich nicht.) Sowas sammelt man, wenn es einem begegnet.
Ich habe dann für den Abdruck eine Höhenkarte gemalt. Weiß ganz oben, schwarz ganz unten. Erde, die neben dem Abdruck hochquillt, sollte das hellste im Bild sein. Der Absatz wird am tiefsten eindringen und bekommt schwarz. Der vordere Teil der Sohle ist oft gewölbt, da macht man Verläufe. Wenn man Abdrücke im Sand sieht, findet man oft, dass beim Abdrücken mit dem großen Zeh die Spitze tief einsinkt und die Fläche des Abdrucks in der Mitte aufbricht und hochsteht - kann man auch einmodellieren. Für das Sohlenprofil legt man eine halbtransparente Ebene drüber, überhaupt sollte man viel mit Ebenen machen. Trümmer, Brocken, Risse im Boden - alles in eine eigene ebene packen.
Hinterher hat man ein Schwarzweißbild, eine Höhenkarte eines Abdrucks. Mit den Ebenen kann man aus einer Grundform mehrere Variationen für denselben Schuh machen. Dann das Ding auch spiegeln, um rechten und linken Schuh zu haben. Diese Höhenkarte eines Abdrucks habe ich dann als Landschaftsvorlage in Bryce verwendet. Bryce bekam man bis neulich kostenlos gegen Email-Registrierung. In Bryce wird dann die Landschaft so eingestellt, dass der Abdruck die gewünschte Tiefe hat. Achso, damit es nicht zu eckig wird, sollte man die Vorlage ruhig 2000x2000 Pixel groß machen, einfach die Vorlage passend Vergrößern, bisserl selbst damit spielen. Weiter in Bryce - hier muss man die Landschaft in den passenden Winkel wie die Landschaft der Kollage kippen und dann den Abdruck passend zur Gehrichtung rotieren. Schließlich mit den Himmels-Tools den richtigen Sonnenstand und durch Ambient bzw. Dunsteffekte dafür sorgen, dass die Schatten nicht zu hart werden.
Das ganze dann in Bryce rendern, und als Farben für die Landschaft nur ein Mittelgrau nehmen, keine Texturen, nix. Man bekommt quasi einen Schattenwurf eines Fußabdruckes, der schon prima dreidimensional ist. Das Ding muss dann in die Kollage eingearbeitet werden. Das mache ich per Alphakanal, und zwar zweigeteilt. Der Grauwert der unberührten Landschaft ist da entscheidend. Alles was dunkler ist muss als schwarz mit Alphablending ins Bild, alles was heller ist als Weiß mit Alphablending. Das heißt ich nehme den gerenderten Abdruck zwei mal und bearbeitet mit Tonwertkorrektor jedes mal anders. Einmal so, dass die unberührte Landschaft weiß ist, dann bleibt alles, was im Bild schwarz überblendet werden soll, und einmal so, dass die unberührte Landschaft schwarz ist, so dass alles, was aufgehellt werden soll heller ist. Das wird als Alphakanal genutzt und in eine Auswahlmaske umgewandelt und man kopiert dann einfach einen völlig weißen bzw. schwarzen Hintergrund mit dieser Maske und den kopiert man dann in die Kollage ein und muss dann mit Ebenentransparenz und ggf auch weiterer Tonwertkorrektur dafür sorgen, dass das gut und echt aussieht. Oft muss man dem Schatten blau spendieren, wenn Dunst und Farbbalance im Bild die Schatten auch blau machen. Dann ggf. noch nacharbeiten, Weichzeichnen hier oder dort, Details vom Hintergrund ausschneiden, die über den Abdruck aufragen, usw.
So einfach! Hehe...
Gruß
Hedin
Edit: Marcellino. SM mag ich auch, bzw. genauer Micro. Ich finde Micro-Collagen einfacher, weil man quasi immer im Bild einen Winkel findet, wo man den Winzling hinpacken kann. Aber so wie ich das mag, ist für diese Kollagen dann eine Auswahl von roten Spritzern wichtig. Ich denke ich habe noch eine ungepostete, mit etwas Glück heute Abend, ich schau nochmal drüber.
Hi Zusammen,
zwei meiner Kollagen habe ich rausgesucht, die ich bisher für unfertig hielt, aber bei denen ich beim ansehen nicht weiß, was ich noch machen wollte. Also sind sie fertig.
Die erste Kollage ist ziemlich groß, daher habe ich sie ein zweites mal mit weniger Auflösung gebracht, um unter 300K zu bleiben. Die andere ist ohnehin unter 300K gewesen.
"Africansquish" ist eine der ersten Kollagen mit einer weiter verbesserten Technik für Fußabdrücke. Die sind nämlich als gerendert und als Alphamap überblendet nebst einigen Tricks.
Die andere Kollage ist einfacher, eher hausbacken. Model wartete lange auf Hintergrund.
Hoffentlich bekommt der Server nicht wieder Schluckauf...
Gruß
Hedin
Edit: Ok, ok, ok... war ja klar. Die Variante in voller Auflösung hat den Server überfordert - aber ihr habt ja einen Thumbnail.
